sunnuntai 15. tammikuuta 2017

Uusi villakangastakki kerran vuosikymmenessä

Sunnuntaista!

Vanha sanontahan kuuluu, että köyhän ei kannata ostaa halpaa. No, omasta mielestäni köyhän tahi kenenkään ei kannata ostaa kyllä kallistakaan, varsinkaan jos ei saa rahoillensa samalla vastinetta. Kesto-ongelma on vissiin se, että miten oikein erottaa laadun sekundasta niin halvan kuin kalliin kohdalla.

Eräs vaihtoehto on lykätä hankintoja niin kauan, että ehtii puntaroida huolellisesti eri lähteistä saatuja arvioita etsimänsä artikkelin laadusta. Tietysti laatu saattaa valitettavasti vaihdella merkin sisälläkin, mutta ehkä nyrkkisääntönä voisi olla, että sikahalpa erittäin harvoin täyttää laadun kriteerejä, sillä jollainhan valmistajan on paremmat materiaalit ja räätälintyö kustannettava.

Kun merkin laadusta on kohtsillään varma, aletaan kytätä parasta mahdollista tarjousta. Tällä tavoin voi säästää ainakin jonkin pennosen.

Minä toimin talvitakkini suhteen edellä mainitun kuvauksen mukaisesti. Edellisestä villakangastakkikaupasta tulee tänä vuonna kuluneeksi peräti 10 vuotta! Olen siis ehtinyt tovin asiaa haudutella ;)

Olin kuullut hyvää Ted Bakerin trensseistä, joten päättelin, etteivät ulsteritkaan voi ihan laaduttomia olla. Kaiken lisäksi merkin muotokieli puhutteli minua: etsin nimenomaan sellaista takkia, joka olisi yhtaikaa sekä naisellinen että särmikäs. Tärkeää itselleni olisi myös se, että takki sopisi mekkojen ja hameiden kanssa. Malli saikin olla yli polven mittainen, jotta hieman pidemmät hameväen vaatteet eivät vilkkuisi rumasti helman alta. Persoonallinen, omiin väreihin istuva väri olisi plussaa.

Vaatimattomasti voisin kai todeta, että etsin garderoopiini sellaista takkia, jota voisin kuvitella prinsessa Victorian tai Cambridgen herttuattarenkin käyttävän päivämenoissaan :D Nuo naiset ovat tyylillisesti ehdottomia esikuviani muutenkin!


Löytyihän se sydämen valittu sitten, toki pienen salapoliisin työn jälkeen! Olin kotona jo selvittänyt, että Ted Bakerin klassikko cashmerevillakangastakkia myytiin Stockmannilla ihanassa viininpunaisessa sävyssä (kuvissa ehkä vähän liian liilahtava, mitä ei ole oikeasti). Samanmallista takkia myydään muissakin väreissä hurjaan 400 euron hintaan, mutta tämä Lorah-malli oli myynnissä puoleen hintaan. 

Myyjälle asiaa ihemeteltyäni selvisi, että kyseessä oli Hullujen Päivien jämätuote (279 e), joka oli vielä 30 % alessa. Mahtavaa!

Ainut ongelma olikin sitten se, että tanko oli täynnä kokoa 2 (n. 36), joka oli minulle hintsun verran pieni jo ilman boobsejanikin, ja tämän hetkisellä imetysvarustuksella aivan mahdoton. Verkkokaupasta malli oli myyty jo aika päiviä sitten koossani loppuun, mutta jostain syystä keksin kysäistä, josko jossain toisessa Stockmannin tavaratalossa kokoani (3) oli vielä jäljellä, Ja oli! Oma yksilöni tilattiin sitten suoraan Itiksestä ja niin se saapui lopulta eloani sulostuttamaan.

Kunhan Kaisla-tytön imetystaival saadaan kunnialla päätökseen ja muutamasta raskauskilosta pääsee vielä eroon (ilman paineita toki) niin eiköhän yhteistä taivalta tämän takin kanssa kerry nyt vähintäänkin se seuraavat kymmenen vuotta :)

Missa talvitakkimerkeissä (niin toppatakit kuin villakangastakit) on sinun mielestäsi hyvä hinta-laatusuhde?

Mukavaa alkavaa viikkoa!

8 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Tuli taas ikävä Länsi-Suomen talviaikaan! Täälläpäin villakangas ei riitä, huoh.

Lammas kirjoitti...

Kaunis takki!

Anonyymi kirjoitti...

Upea takki! Ja näytät kadehdittavan hyvältä :)

Mulla synnytyksestä aikaa 11 kk ja mahan puolesta voisin edelleen olla raskaana. ;)

Löysin juuri villakangastakin kirpparilta. Merkkiä en tunnista, enkä ole hyvä kankaiden teknisten ominaisuuksien kanssa, mutta koska kyseessä oli neitsytvilla ja cashmere, arvelin sen olevan ns. hyvä ostos. Aika näyttää, oliko.

Anonyymi kirjoitti...

Kauniin takin olet löytänyt. Ted Bakerilla on omaakin silmääni miellyttäviä takkeja. En ole ko. merkiltä ostanut koskaan mitään. Hypistellyt toki olen, mutta tuntuu, että suurin osa paidoistakin on keinokuituisia.

Oma villakangastakkini on palvellut urhoollisesti vuodesta 2005 ja on Mascaran takki. Hintaa en enää muista, alennusmyynnistä se oli, mutta ei tuolloisella opiskelijabudjetilla ollut mikään mahdoton. Laatua en voi kuin kehua, vuosittain käytettynä ei ole mitään nyppyjä, eikä kankaan kulumista edes takamuksessa, vaikka ajan pyörällä. Muotokin on pysynyt hyvänä.

Karkkis kirjoitti...

Vau, upea takki ja juuri täydellinen sinulle! Hyviä tarjouksia kannattaa tosiaan metsästää. Toivoisin osaavani entistä paremmin tunnistaa laadun ja satsata siihen oikeasti laadukkaaseen - mutta on se välillä vaikeaa!

Minulla on Haloselta kaksi naurettavan halvalla alennuksesta hankittua Trendy look -villakangastakkia. Ovat nyt kohta kestäneet sen melkein kymmenen vuotta. Mallit ovat hauskat ja ainoastaan taskujen saumat ovat menneet rikki.

Anonyymi kirjoitti...

Mascara, hyvä laatu kohtuulliseen hintaan.

Anonyymi kirjoitti...

Nyt menee ohi aiheen, mutta teillähän on nuo Ikean Ingolf tuolit? Ovatko kestäneet hyvin ja olleet tukevat, eivät ala heilumaan?

Turun Tilda kirjoitti...

anonyymi: Eikös Lapissakn ole ollut vähän leudompa tänä talvena+ Tosin ei varmaan yhtä leutoa kuin täällä... ymmärrän tuskasi, jos aina tarttee näyttää Michelin Manilta ;) näytän kyllä itsekin sellaiselta lähes päivittäin ulkoillessani lasten kanssa :D

Lammas: Kiitos!

anonyymi2: No kiitos, kyllä multakin vielä massua löytyy... Takkilöytösi kuulostaa lupaavalta; juuri tuollaisia löytöjä itsekin yritän kirppareilta vainuta :)

anonyymi3. Kiitos vinkistä! Täytyypä seuraavan kerran tsekta kyseinen merkki, kun sitä vinkattiin kommenttiboksissa peräti kahdesti. En itse ole ted Bakeriin muuten tutustunut kuin juurikin takkien osalta. Merkin trenssit vaikuttavat myös kivoilta. Keinokuituja kyllä kaihdan itsekin!

Karkkis: Laadun tunnitaminen on tosiaankin paikoin vaikeaa. Materiaaliverttailujen ohella yleensä googletan käyttökokemuksista. Noita kahta kriteeriä noudattamalla on tullut tehtyä kohtuullisen hyviä löytöjä :)

anonyymi4: Kiitos vinkistä!

anonyymi5: Suosittelen Ingolf-tuoleja lämpimästi! Ovat todellakin hintansa väärti! Meillä ne ovat käytössä kohta jo seitsemättä vuotta enkä vaihtaisi pois :)